– Ты врешь, но я хочу, чтобы ты врал мне.
– Мой язык любви – прикосновение, близость – я не вру. Я касаюсь тебя, я возбуждаюсь от тебя, я хочу тебя, нет, я не вру.
– Тогда бери меня. Тогда входи в меня. Я хочу тебя поглощать, я хочу принимать тебя всего. Оставь себя во мне. Везде.
– Я кайфую сейчас от тебя. Но мы привязываемся снова.
– Бери меня, я принадлежу сейчас тебе, делай все, что захочешь, и не думай ни о чем. Я соскучилась по твоему телу.
И снова мы привязались друг к другу. И снова мы не сможем друг друга оторвать.
Она лежит у меня на груди.
– Не нужно выяснять, кто кого любит больше. Это проигрыш. Нужно жить. Наслаждаться друг другом. Создавать воспоминания, идти навстречу своим страхам. Мне в восемнадцать сказали, что водить авто – это не мое. И я ушел из автошколы, я девять лет носил в себе слова автоинструктора: «водить авто – не твое».
А несколько месяцев назад я проснулся и решил, что водить авто – это мое. И я нашел частного автоинструктора. Первое занятие – ливень, я промок до нитки, казалось, что все, провал, что водить – и правда не мое, вон даже дождь начался. Но я сделал выбор – водить во время ливня, так как в Питере частые ливни, а я хочу приезжать к детям и возить их в аквапарк.
Я решил, что я каждый день управляю своим телом, я довел до автоматизма ходьбу, я чувствую габариты своего тела и никого не сбиваю с ног. То есть осталось теперь научиться управлять не только своим телом. И я начал заниматься с частным инструктором, который терпеливо разжевывал мне то, чего я не понимал, и не говорил, что водить – не мое.
Спустя некоторое время я получил права.
Не нужно выяснять, разбитая птица моя, падающая вверх, кто прав, а кто не прав. Каждый из нас прав – нужно кайфовать, идти к страхам, идти к целям, заниматься любовью и быть в настоящем моменте. Мы могли бы даже быть друзьями, смеяться, заниматься друг другом. Главное – чтобы нам было хорошо вместе.
– Во все времена считалось, что гражданский брак – это союз мужчины с низкой степенью ответственности и женщины, не уважающей себя.
– Но это не твои мысли. За тебя подумали и решили так. Ты сама не думала на этот счет. Почему ты встаешь на сторону тех, кто подгоняет всех людей под один размер? Откуда ты знаешь, что у мужчины низкая степень ответственности, если ему хорошо с женщиной, но он не вступает в брак? Он умеет брать ответственность за свою жизнь и свои поступки на себя, не перекладывая на других. Он может брать ответственность за проблемы своей женщины, имея такое желание, внутренний порыв, не навязанный ему ни обществом, ни криками «мужчина должен», ему просто по кайфу быть поддержкой в трудную минуту. Как ты можешь разделять мнение тех, кто позволяет себе утверждать, что вот так называются люди, попавшие в подобную ситуацию? Это абсурд. Если даже так думают многие, то это еще не все.
Почему никто не говорит, что у каждого человека свой размер, свой путь, своя степень ответственности, своя степень уважения к себе? Женщина не уважает себя только потому, что не живет в браке? Какой вздор. Последнее даже объяснять не нужно, ты видишь масштаб обобщения. Ты ищешь таблетку, которая решит твои проблемы, выпив которую, ты скажешь: «Да, так я и думала. Вся проблема в нем, вот тут так и написано. Все сходится. Все беды от него. Все мужики – сволочи». Ты обвиняешь своего спутника, пьешь эти таблетки изо дня в день, а потом однажды видишь то, что не укладывается в твоей голове. Например, как уважающая себя женщина живет с мужчиной в гражданском браке, мужчина ее уважает и относится к ней, как к своему выбору, истинно своей женщине.
И происходит диссонанс. Ты задаешь себе вопрос: «Почему так? Ведь в этой цитате сказано иначе…» Ты начинаешь думать, но брать ответственность за собственную жизнь и поступки – это не фото в социальной сети выставить и ждать восхищения, это не цитату сделать гимном своей ситуации, это гораздо труднее. Это больно. Придется принять то, что каждый человек может совершать ошибки, что идеальных и совершенных нет, но есть живые и настоящие, чувствующие и живущие, которые слышат свой голос. Нужно принять себя таким, каков ты есть – со всеми своими недостатками и достоинствами, и перестать, наконец, строить иллюзии.
Когда ты начинаешь думать сам, то диссонансы очень редки, созданная тобой мысль не противоречит другой созданной тобою мысли. Напротив, они становятся командой и дополняют друг друга. Когда ты думаешь сам, ты берешь ответственность за свою жизнь и поступки в свои руки и не ищешь себе оправданий. Зачем себя оправдывать, если можно признать свою неправоту, сделать вывод и стать сильнее.
– Ты хочешь разрушить призывы к браку этими словами.
– Нет. Я не хочу ничего разрушать, мне нравится быть творцом, я хочу строить свой храм, свою мысль, свою истину и свой собственный мир. Мне неинтересны те храмы, в которые ты меня ведешь, они построены не тобой, и они зачастую не могут уживаться в одном городе. Это постоянное противоречие.
Я не считаю брак чем-то особенным, священным, это так. Я не идеализирую его, я отталкиваюсь от своего опыта, от наблюдения за другими людьми. Брак – это не сказка, это два человека на определенном отрезке жизни, у этих двух людей свои представления о любви, о семье, о мире в целом. Качество брака напрямую зависит от качества созданных между двумя людьми отношений. Брак – это не прикосновение к Богу, это прикосновение друг к другу. Прикосновение к Богу – это гармония и мир в душе, это возможность слышать собственный голос, это возможность создавать собственную мысль и иметь свое мнение. Прикосновение к Богу для меня – это еще и рождение ребенка. Чистая душа приходит в мир, созданная из плоти и крови двоих – в этом есть чудо.
Я ревел, когда родился сын. Я ревел, когда родилась дочь. Это прекрасно.
– Это твое мнение.
– Разумеется. Для каждого человека «прикосновение» заключается в разном. Я озвучил лишь то, что познал сам, следуя своему пути.
– Я ищу оправдание себе?
– Искать оправдание себе – это бегство от себя. Это бегство от ответственности и принятия своих поступков и их последствий. Только ты знаешь – ищешь или нет, тут тебе советчиков нет. Человек должен сам до всего дойти, чтобы приобрести опыт и создать свою точку зрения. Мы поступаем по-разному. И если я сегодня поступил недостойно, то это не значит, что я теперь всю свою жизнь буду так поступать, что я поступал так ранее. Может повлиять миллион ситуаций – трусость, нахлынувшие обиды, забывчивость, степень удовлетворения своих желаний. Мы в определенной ситуации сотканы из разных настроений, разных мыслей, разной погоды внутри, степени развития, из количества вынесенных уроков и приобретенного нами опыта.
Я могу принять то, что я поступил неправильно. И это не значит, что я стал от этого хуже и что я плохой, низкий человек. Сегодня я поступил плохо по отношению к тебе, а завтра я сделаю вывод и поступлю хорошо. Это был мой опыт – мое осознание, переоценка значения совершенного поступка. Новый день – новый ты, приобретший новый опыт, формирующий другого тебя.
Один ярче другого
– Почему в отношениях один ярче другого?
– Потому что один горит ярче другого.
– Тот, что ярче, высасывает другого и оттого становится таким?
– Я думаю, один зажигает себя снова и снова, имея стремления, планы, индивидуальность, желание жить и реализовывать себя в разных ролях. А другой чего-то из этого не имеет и может жить жизнью первого, не находя смысла в собственной.
Либо он может думать, что достаточно реализовать себя как супруга и родителя.
– Но ведь это нечестно. Один цветет и пахнет, а другой – нет.
– Гореть ярко – это выбор, и первый не виноват в том, что другого оскорбляет его яркость. Думаю, он был бы и рад, чтобы его спутник однажды совершил такой же выбор. Почему-то людей оскорбляет чужая яркость, когда на подобном фоне можно заметить собственную тусклость. Хотя это прекрасное осознание, которое может стать толчком к изменению собственной жизни – к изобретению новых версий себя и реализации их.
Мне грустно, я нуждаюсь в объятии
– Мне было больно, я была ранена. Я сидела, мне было плохо и грустно, я поняла, что нуждаюсь в человеке, который сможет меня обнять, успокоить и вытащить из этого состояния.
Тебе стоило всего-то меня обнять и утешить. Я не просила об этом, но мне казалось, что ты должен знать, что твои объятия и поддержка в эту минуту спасут меня.
– Мне стоило тебя обнять. Я не знал, как повести себя в этой ситуации. Хотя и сам порой очень нуждаюсь в объятии.
«О мужчине, которому захотелось согреться…»
Однажды я был проездом в Москве, имелось несколько часов до отъезда, решил зайти в Московский Дом Книги. Я люблю проводить время в этом месте, нравится мне оно, там уютно. Взял в руки книгу Евгения Водолазкина «Авиатор», много слышал о ней, даже представлял себе определенную картинку. Присел на скамейку у окна на втором этаже и погрузился в чтение.
И с первых страниц книга «зашла». Уверен, это замечательное произведение не нуждается в дополнительном пиаре. Это не отзыв, а описание одного момента, который прямо откликнулся во мне.
Главный герой попросил медсестру, совершенно незнакомого, можно сказать, чужого человека, прилечь рядом. Это было описано так:
«– Лягте рядом со мной, Валентина, – попросил я. – У меня нет дурных мыслей, и я совершенно безопасен – вам это известно. Мне только нужно, чтобы рядом со мною кто-то был. Совсем рядом, иначе я никогда не согреюсь. Я не могу этого объяснить, но это так».
Лягте со мной. Мне нужно, чтобы рядом кто-то был. Иначе я никогда не согреюсь.
Я это прочувствовал. Вот прямо оказался на больничной койке рядом с медсестрой Валентиной, которая согласилась на такую странную (казалось бы) просьбу.
Вот так бывает в жизни. Ты можешь сам себя поднять, подать себе же самому руку, ты можешь сам себя подбодрить, утешить, дать себе пинок под зад, похвалить. Но попросить чужого человека прилечь рядом (да что там чужого, иногда даже близкого) – это дикость.
Он попросил. И она оказалась в эту минуту рядом с ним, согревая его.
«Я же мужчина. Я должен быть сильным, а иначе будут считать меня тряпкой, мягким, слабохарактерным. Мне не полагаются объятия». Какая муть. Вот из-за этих всех стереотипов и не может порой мужчина подойти к своей женщине и сказать: «Обними меня, пожалуйста. Ничего не спрашивай, просто обними», – потому что это не норма.
Даже на то, чтобы согреться, человеку нужна смелость. Смелость сказать о своем желании. Не побояться выглядеть глупым, непонятым или даже слабым в глазах того, кого хочется попросить об этом, а есть еще и «невидимое общество» (голос которого громко вещает внутри).
Я сам не помню, просил ли я о таком. Хотя, прочитав этот отрывок, понял, что в этом порой очень нуждаюсь. И девчонки (зачастую) почему-то сами редко просят об этом, хотя думаю, что и им это нужно. Возможно, ждут, когда родные человечки сами почувствуют и обнимут их. Но нет здесь ничего постыдного – попросить.
Ну, бывает, когда замерзаешь душой. Ну, не согреться! Все можешь сам, можешь ни на кого не полагаться в этом мире, кроме себя. А тебе такому – самостоятельному, независимому, свободному, но замерзшему, – не хватает элементарного тепла (всего-то объятия). Целого объятия! Даже чужого человека.
Так бывает, правда. И плевать на эти: «мужчине это не к лицу», «мужчина – скала, что о нем подумают люди? женщина?». Истинно его женщина ничего дурного не подумает, а лишь крепко обнимет, и эти объятия, возможно, еще и укрепят отношения, эти объятия могут стать еще одной пройденной извилистой дорогой (пройденной вместе). А умные люди тоже ничего дурного не подумают, ибо они следят исключительно за собой: они не судьи и прекрасно понимают, как многогранен человек. И что в разных ситуациях людям свойственно раскрываться (и поступать) по-разному.
Человек, который немного себя познает (слышит), понимает, что значит «замерзнуть душой».
«Просто обними меня. Не подумай ничего дурного, я не перестану от этого быть мужчиной, и в любой опасной и критической ситуации я буду делать выбор как мужчина. Я не стану слабее от этого. Просто я – душа».
Я не ощущаю необходимости в ежедневных объятиях, это скорее про те мгновения, когда «замерзаешь» и не можешь согреться самостоятельно.
Есть ли мужчины?
– А сейчас есть мужчины вообще?
– Есть. А сейчас есть женщины вообще? Задал тебе такой же абсурдный и некорректный вопрос, какой задала мне ты. Почему ты считаешь, что если унизить мужчину, то можно в нем воспитать, открыть те мужские качества, которых тебе не хватает?
Ты неправильно сформулировала мысль, ты могла бы сказать: «Мне не хватает мужских поступков, мне не хватает тех рыцарских качеств, которые я видела в фильмах, в мультфильмах и о которых читала в книгах на протяжении всей своей жизни».
Озвучив это так, ты бы не задела мужчину, но выразила бы свои мысли/ потребности максимально корректно и по существу. Зачем обесценивать сразу мужчин? Какому мужчине захочется совершать поступки рядом с женщиной, которая его обесценивает? Которая в его присутствии может позволить себе задать вопрос: «Существуют ли мужчины?»
В фильмах, книгах зачастую показывают результат, а не путь воспитания в себе личности. Там не показывают, как мужчина воспитывает себя спортом, любимым делом всей его жизни, своими победами и проигрышами формирует жизненный опыт. Там не показывают, как мужчина однажды обретает для себя смысл, как он постоянно идет навстречу своим страхам – боится, но идет, чтобы больше не бояться. Не показывают путь противостояния самому себе (когда отсекаешь все ненужное, но дорогое или привычное, потому что оно разрушает). Не показывают, как идешь от одной цели к другой – этот путь не усыпан розами. И вот на этом пути, будучи энергичным, наполненным жизнью и правдой (а правда – это сила, нося внутри которую, можно противостоять всем преградам на своем пути, всем испытаниям), мужчина встречает женщину. И походя совершает поступки, которые она видела в фильмах, о которых читала в романах. Походя, потому что главная его цель – не женщина, смысл его жизни – не она. Он идет вперед и видит вдалеке не ее, а то, ради чего стоит жить.
Он идет, он стремится к чему-то, он бесконечно предан своему смыслу или смыслам. Женщина рядом с ним находит в нем мужчину, относится к нему с уважением, давая ему тепло и поддержку. Он, в свою очередь, относится с нежностью к ней и находит в ней женщину. Какой неуместный вопрос, сколько в нем пренебрежения – «есть ли мужчины?» Конечно, есть. Но важно понимать, какие процессы происходят внутри тех мужчин, которых играют красивые и талантливые актеры, какие мотивации движут героями, какие незримые смыслы спрятаны за всеми поступками, которые тебя восхищают в них.
– Мой язык любви – прикосновение, близость – я не вру. Я касаюсь тебя, я возбуждаюсь от тебя, я хочу тебя, нет, я не вру.
– Тогда бери меня. Тогда входи в меня. Я хочу тебя поглощать, я хочу принимать тебя всего. Оставь себя во мне. Везде.
– Я кайфую сейчас от тебя. Но мы привязываемся снова.
– Бери меня, я принадлежу сейчас тебе, делай все, что захочешь, и не думай ни о чем. Я соскучилась по твоему телу.
И снова мы привязались друг к другу. И снова мы не сможем друг друга оторвать.
Она лежит у меня на груди.
– Не нужно выяснять, кто кого любит больше. Это проигрыш. Нужно жить. Наслаждаться друг другом. Создавать воспоминания, идти навстречу своим страхам. Мне в восемнадцать сказали, что водить авто – это не мое. И я ушел из автошколы, я девять лет носил в себе слова автоинструктора: «водить авто – не твое».
А несколько месяцев назад я проснулся и решил, что водить авто – это мое. И я нашел частного автоинструктора. Первое занятие – ливень, я промок до нитки, казалось, что все, провал, что водить – и правда не мое, вон даже дождь начался. Но я сделал выбор – водить во время ливня, так как в Питере частые ливни, а я хочу приезжать к детям и возить их в аквапарк.
Я решил, что я каждый день управляю своим телом, я довел до автоматизма ходьбу, я чувствую габариты своего тела и никого не сбиваю с ног. То есть осталось теперь научиться управлять не только своим телом. И я начал заниматься с частным инструктором, который терпеливо разжевывал мне то, чего я не понимал, и не говорил, что водить – не мое.
Спустя некоторое время я получил права.
Не нужно выяснять, разбитая птица моя, падающая вверх, кто прав, а кто не прав. Каждый из нас прав – нужно кайфовать, идти к страхам, идти к целям, заниматься любовью и быть в настоящем моменте. Мы могли бы даже быть друзьями, смеяться, заниматься друг другом. Главное – чтобы нам было хорошо вместе.
– Во все времена считалось, что гражданский брак – это союз мужчины с низкой степенью ответственности и женщины, не уважающей себя.
– Но это не твои мысли. За тебя подумали и решили так. Ты сама не думала на этот счет. Почему ты встаешь на сторону тех, кто подгоняет всех людей под один размер? Откуда ты знаешь, что у мужчины низкая степень ответственности, если ему хорошо с женщиной, но он не вступает в брак? Он умеет брать ответственность за свою жизнь и свои поступки на себя, не перекладывая на других. Он может брать ответственность за проблемы своей женщины, имея такое желание, внутренний порыв, не навязанный ему ни обществом, ни криками «мужчина должен», ему просто по кайфу быть поддержкой в трудную минуту. Как ты можешь разделять мнение тех, кто позволяет себе утверждать, что вот так называются люди, попавшие в подобную ситуацию? Это абсурд. Если даже так думают многие, то это еще не все.
Почему никто не говорит, что у каждого человека свой размер, свой путь, своя степень ответственности, своя степень уважения к себе? Женщина не уважает себя только потому, что не живет в браке? Какой вздор. Последнее даже объяснять не нужно, ты видишь масштаб обобщения. Ты ищешь таблетку, которая решит твои проблемы, выпив которую, ты скажешь: «Да, так я и думала. Вся проблема в нем, вот тут так и написано. Все сходится. Все беды от него. Все мужики – сволочи». Ты обвиняешь своего спутника, пьешь эти таблетки изо дня в день, а потом однажды видишь то, что не укладывается в твоей голове. Например, как уважающая себя женщина живет с мужчиной в гражданском браке, мужчина ее уважает и относится к ней, как к своему выбору, истинно своей женщине.
И происходит диссонанс. Ты задаешь себе вопрос: «Почему так? Ведь в этой цитате сказано иначе…» Ты начинаешь думать, но брать ответственность за собственную жизнь и поступки – это не фото в социальной сети выставить и ждать восхищения, это не цитату сделать гимном своей ситуации, это гораздо труднее. Это больно. Придется принять то, что каждый человек может совершать ошибки, что идеальных и совершенных нет, но есть живые и настоящие, чувствующие и живущие, которые слышат свой голос. Нужно принять себя таким, каков ты есть – со всеми своими недостатками и достоинствами, и перестать, наконец, строить иллюзии.
Когда ты начинаешь думать сам, то диссонансы очень редки, созданная тобой мысль не противоречит другой созданной тобою мысли. Напротив, они становятся командой и дополняют друг друга. Когда ты думаешь сам, ты берешь ответственность за свою жизнь и поступки в свои руки и не ищешь себе оправданий. Зачем себя оправдывать, если можно признать свою неправоту, сделать вывод и стать сильнее.
– Ты хочешь разрушить призывы к браку этими словами.
– Нет. Я не хочу ничего разрушать, мне нравится быть творцом, я хочу строить свой храм, свою мысль, свою истину и свой собственный мир. Мне неинтересны те храмы, в которые ты меня ведешь, они построены не тобой, и они зачастую не могут уживаться в одном городе. Это постоянное противоречие.
Я не считаю брак чем-то особенным, священным, это так. Я не идеализирую его, я отталкиваюсь от своего опыта, от наблюдения за другими людьми. Брак – это не сказка, это два человека на определенном отрезке жизни, у этих двух людей свои представления о любви, о семье, о мире в целом. Качество брака напрямую зависит от качества созданных между двумя людьми отношений. Брак – это не прикосновение к Богу, это прикосновение друг к другу. Прикосновение к Богу – это гармония и мир в душе, это возможность слышать собственный голос, это возможность создавать собственную мысль и иметь свое мнение. Прикосновение к Богу для меня – это еще и рождение ребенка. Чистая душа приходит в мир, созданная из плоти и крови двоих – в этом есть чудо.
Я ревел, когда родился сын. Я ревел, когда родилась дочь. Это прекрасно.
– Это твое мнение.
– Разумеется. Для каждого человека «прикосновение» заключается в разном. Я озвучил лишь то, что познал сам, следуя своему пути.
– Я ищу оправдание себе?
– Искать оправдание себе – это бегство от себя. Это бегство от ответственности и принятия своих поступков и их последствий. Только ты знаешь – ищешь или нет, тут тебе советчиков нет. Человек должен сам до всего дойти, чтобы приобрести опыт и создать свою точку зрения. Мы поступаем по-разному. И если я сегодня поступил недостойно, то это не значит, что я теперь всю свою жизнь буду так поступать, что я поступал так ранее. Может повлиять миллион ситуаций – трусость, нахлынувшие обиды, забывчивость, степень удовлетворения своих желаний. Мы в определенной ситуации сотканы из разных настроений, разных мыслей, разной погоды внутри, степени развития, из количества вынесенных уроков и приобретенного нами опыта.
Я могу принять то, что я поступил неправильно. И это не значит, что я стал от этого хуже и что я плохой, низкий человек. Сегодня я поступил плохо по отношению к тебе, а завтра я сделаю вывод и поступлю хорошо. Это был мой опыт – мое осознание, переоценка значения совершенного поступка. Новый день – новый ты, приобретший новый опыт, формирующий другого тебя.
Один ярче другого
– Почему в отношениях один ярче другого?
– Потому что один горит ярче другого.
– Тот, что ярче, высасывает другого и оттого становится таким?
– Я думаю, один зажигает себя снова и снова, имея стремления, планы, индивидуальность, желание жить и реализовывать себя в разных ролях. А другой чего-то из этого не имеет и может жить жизнью первого, не находя смысла в собственной.
Либо он может думать, что достаточно реализовать себя как супруга и родителя.
– Но ведь это нечестно. Один цветет и пахнет, а другой – нет.
– Гореть ярко – это выбор, и первый не виноват в том, что другого оскорбляет его яркость. Думаю, он был бы и рад, чтобы его спутник однажды совершил такой же выбор. Почему-то людей оскорбляет чужая яркость, когда на подобном фоне можно заметить собственную тусклость. Хотя это прекрасное осознание, которое может стать толчком к изменению собственной жизни – к изобретению новых версий себя и реализации их.
Мне грустно, я нуждаюсь в объятии
– Мне было больно, я была ранена. Я сидела, мне было плохо и грустно, я поняла, что нуждаюсь в человеке, который сможет меня обнять, успокоить и вытащить из этого состояния.
Тебе стоило всего-то меня обнять и утешить. Я не просила об этом, но мне казалось, что ты должен знать, что твои объятия и поддержка в эту минуту спасут меня.
– Мне стоило тебя обнять. Я не знал, как повести себя в этой ситуации. Хотя и сам порой очень нуждаюсь в объятии.
«О мужчине, которому захотелось согреться…»
Однажды я был проездом в Москве, имелось несколько часов до отъезда, решил зайти в Московский Дом Книги. Я люблю проводить время в этом месте, нравится мне оно, там уютно. Взял в руки книгу Евгения Водолазкина «Авиатор», много слышал о ней, даже представлял себе определенную картинку. Присел на скамейку у окна на втором этаже и погрузился в чтение.
И с первых страниц книга «зашла». Уверен, это замечательное произведение не нуждается в дополнительном пиаре. Это не отзыв, а описание одного момента, который прямо откликнулся во мне.
Главный герой попросил медсестру, совершенно незнакомого, можно сказать, чужого человека, прилечь рядом. Это было описано так:
«– Лягте рядом со мной, Валентина, – попросил я. – У меня нет дурных мыслей, и я совершенно безопасен – вам это известно. Мне только нужно, чтобы рядом со мною кто-то был. Совсем рядом, иначе я никогда не согреюсь. Я не могу этого объяснить, но это так».
Лягте со мной. Мне нужно, чтобы рядом кто-то был. Иначе я никогда не согреюсь.
Я это прочувствовал. Вот прямо оказался на больничной койке рядом с медсестрой Валентиной, которая согласилась на такую странную (казалось бы) просьбу.
Вот так бывает в жизни. Ты можешь сам себя поднять, подать себе же самому руку, ты можешь сам себя подбодрить, утешить, дать себе пинок под зад, похвалить. Но попросить чужого человека прилечь рядом (да что там чужого, иногда даже близкого) – это дикость.
Он попросил. И она оказалась в эту минуту рядом с ним, согревая его.
«Я же мужчина. Я должен быть сильным, а иначе будут считать меня тряпкой, мягким, слабохарактерным. Мне не полагаются объятия». Какая муть. Вот из-за этих всех стереотипов и не может порой мужчина подойти к своей женщине и сказать: «Обними меня, пожалуйста. Ничего не спрашивай, просто обними», – потому что это не норма.
Даже на то, чтобы согреться, человеку нужна смелость. Смелость сказать о своем желании. Не побояться выглядеть глупым, непонятым или даже слабым в глазах того, кого хочется попросить об этом, а есть еще и «невидимое общество» (голос которого громко вещает внутри).
Я сам не помню, просил ли я о таком. Хотя, прочитав этот отрывок, понял, что в этом порой очень нуждаюсь. И девчонки (зачастую) почему-то сами редко просят об этом, хотя думаю, что и им это нужно. Возможно, ждут, когда родные человечки сами почувствуют и обнимут их. Но нет здесь ничего постыдного – попросить.
Ну, бывает, когда замерзаешь душой. Ну, не согреться! Все можешь сам, можешь ни на кого не полагаться в этом мире, кроме себя. А тебе такому – самостоятельному, независимому, свободному, но замерзшему, – не хватает элементарного тепла (всего-то объятия). Целого объятия! Даже чужого человека.
Так бывает, правда. И плевать на эти: «мужчине это не к лицу», «мужчина – скала, что о нем подумают люди? женщина?». Истинно его женщина ничего дурного не подумает, а лишь крепко обнимет, и эти объятия, возможно, еще и укрепят отношения, эти объятия могут стать еще одной пройденной извилистой дорогой (пройденной вместе). А умные люди тоже ничего дурного не подумают, ибо они следят исключительно за собой: они не судьи и прекрасно понимают, как многогранен человек. И что в разных ситуациях людям свойственно раскрываться (и поступать) по-разному.
Человек, который немного себя познает (слышит), понимает, что значит «замерзнуть душой».
«Просто обними меня. Не подумай ничего дурного, я не перестану от этого быть мужчиной, и в любой опасной и критической ситуации я буду делать выбор как мужчина. Я не стану слабее от этого. Просто я – душа».
Я не ощущаю необходимости в ежедневных объятиях, это скорее про те мгновения, когда «замерзаешь» и не можешь согреться самостоятельно.
Есть ли мужчины?
– А сейчас есть мужчины вообще?
– Есть. А сейчас есть женщины вообще? Задал тебе такой же абсурдный и некорректный вопрос, какой задала мне ты. Почему ты считаешь, что если унизить мужчину, то можно в нем воспитать, открыть те мужские качества, которых тебе не хватает?
Ты неправильно сформулировала мысль, ты могла бы сказать: «Мне не хватает мужских поступков, мне не хватает тех рыцарских качеств, которые я видела в фильмах, в мультфильмах и о которых читала в книгах на протяжении всей своей жизни».
Озвучив это так, ты бы не задела мужчину, но выразила бы свои мысли/ потребности максимально корректно и по существу. Зачем обесценивать сразу мужчин? Какому мужчине захочется совершать поступки рядом с женщиной, которая его обесценивает? Которая в его присутствии может позволить себе задать вопрос: «Существуют ли мужчины?»
В фильмах, книгах зачастую показывают результат, а не путь воспитания в себе личности. Там не показывают, как мужчина воспитывает себя спортом, любимым делом всей его жизни, своими победами и проигрышами формирует жизненный опыт. Там не показывают, как мужчина однажды обретает для себя смысл, как он постоянно идет навстречу своим страхам – боится, но идет, чтобы больше не бояться. Не показывают путь противостояния самому себе (когда отсекаешь все ненужное, но дорогое или привычное, потому что оно разрушает). Не показывают, как идешь от одной цели к другой – этот путь не усыпан розами. И вот на этом пути, будучи энергичным, наполненным жизнью и правдой (а правда – это сила, нося внутри которую, можно противостоять всем преградам на своем пути, всем испытаниям), мужчина встречает женщину. И походя совершает поступки, которые она видела в фильмах, о которых читала в романах. Походя, потому что главная его цель – не женщина, смысл его жизни – не она. Он идет вперед и видит вдалеке не ее, а то, ради чего стоит жить.
Он идет, он стремится к чему-то, он бесконечно предан своему смыслу или смыслам. Женщина рядом с ним находит в нем мужчину, относится к нему с уважением, давая ему тепло и поддержку. Он, в свою очередь, относится с нежностью к ней и находит в ней женщину. Какой неуместный вопрос, сколько в нем пренебрежения – «есть ли мужчины?» Конечно, есть. Но важно понимать, какие процессы происходят внутри тех мужчин, которых играют красивые и талантливые актеры, какие мотивации движут героями, какие незримые смыслы спрятаны за всеми поступками, которые тебя восхищают в них.