Я сама сейчас просто на цыпочках хожу возле своих детей, поскольку хочу, чтобы они познали свое. Показываю то, это, пятое, десятое… И не собираюсь заставлять их заниматься футболом, если у меня растут танцор или ученый. У одной моей знакомой, например, дочь играет в футбол, и ей это нравится. А многих из нас родители воспитывали по светскому клише, поэтому я, в частности, сама себя освоила очень поздно. И мне кажется, что потеряла время, хотя и не считаю себя старой. Но было бы лучше узнать себя лет в 25 и не терять годы на страдания и жизнь с чужим человеком. Под «чужим человеком» я имею в виду себя, потому что долгое время считала себя кем-то другим. Тот навязанный образ был во многом сформирован системой воспитания, ограничениями, иллюзиями и стереотипами.
Недавно я была на одном мероприятии, и там оказалась Тина Канделаки. У нас с Тиной завязался спор. Она считает, что все мы – результат действия. Просто, помимо обычных людей, есть личности виктимные[16]. И она прямо с восклицательным знаком в конце каждого предложения утверждала, что успех – умение ежедневно вкалывать. Кстати, она это подтверждает собственным примером. Я же отвечала, что моя жизнь – череда ошибок и провалов, которые заставляли меня учиться и возрождаться. И моя судьба – однозначно бег с препятствиями. Кто-то из журналистов даже написал про меня, что Гордон – уникальный человек: после каждой ситуации, когда, казалось бы, ее не должно больше быть в публичном пространстве, она возрождается и становится еще мощнее. И тут нет никаких правил. Так что, по-моему, полный бред думать, что если ты будешь вставать на рассвете, вкалывать и честолюбиво рваться вперед, то успех к тебе придет. Нет, совсем не так. Я знаю великолепных работяг, отличников, которые в один прекрасный момент спотыкались так, что больше никогда не могли подняться.
Поэтому, конечно, работоспособность что-то вам даст, но это не главное. А главное (и я действительно в это верю) – четкое понимание того, кто вы есть, и интуитивное ощущение себя в контексте мирового порядка, если хотите. Я это воспринимаю именно так. По моим ощущениям, есть нечто большее, чем простое описание жизни и текущая реальность.
Существует некая логика, которую я ощущаю на кончиках пальцев. Мой коллектив на работе удивляется тому, что мои предсказания всегда сбываются. Я заранее знаю, какой клиент придет с капризом и передумает судиться, знаю, какому клиенту или оппоненту прилетит от судьбы по голове за какие-то его действия. Я это чувствую. Более того, встречаясь с людьми еще до того, как мы начинаем общаться, я понимаю про них абсолютно все. Я уже говорила о том, что мы живем в то время, когда слова постепенно теряют смысл. Их уже так много использовали, что они становятся пустым звуком. Все слоганы и лозунги в политике ничего не стоят, никто в них уже не верит. Про любовь мы говорим друг другу через день или… никогда. Сейчас общение идет где-то на уровне интуиции.
ПОЭТОМУ – ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С СОБОЙ.
Часть III
Опора под ногами
«И создал Бог воду и сушу»
Глава 1
Существует одна концепция, которая, кстати, была популярна и в России (ее развивал, в частности, один из моих любимых ученых Лев Семенович Выготский[17]). Речь идет о том, что развитие человека происходит через кризис, без которого невозможен прогресс. На самом деле, это довольно очевидно: для того чтобы сделать следующий рывок в жизни, нужно осознать, что есть кризисная ситуация, где ты, как личность, попадаешь в контекст, в котором тебе становится плохо, некомфортно, и из тупика нужно как-то выходить. То есть обстоятельства вокруг складываются таким образом, что ты либо тонешь, и водоворот негативных событий несет тебя на глубину, либо ты делаешь рывок и поднимаешься на новый уровень. Именно кризисные ситуации – самый мощный стимул для развития. Поэтому, если вы оглянетесь назад на свою жизнь, то поймете, почему однажды, выходя на сцену, Мадонна сказала: «Спасибо врагам, если бы не вы…» И почему многие известные и не очень люди вспоминают о трудностях с благодарностью. Именно поэтому мы, публичные люди, всегда говорим «спасибо» всем кризисам и сложностям, с которыми нас столкнула жизнь, так как благодаря им мы стали теми, кем являемся сейчас.
Жизнь соткана, в том числе, из периодов, когда ты теряешь надежду, пересматриваешь цели и переживаешь смутные времена. И все это нормально – это значит, ты развиваешься, ты в пути. И ты либо научишься превращать трудности в колоссальную энергию развития и жить настоящей жизнью, либо сломаешься и потонешь. Но последнее ты можешь себе позволить, когда у тебя нет детей и близких. Если же есть те, ради кого стоит идти вперед, то не бороться ты уже не имеешь права. Общаясь со своим другом-батюшкой, я спросила его: почему в мире так много бессмысленных людей, живущих в достатке и пороке, жизнь которых похожа на сладкий сон, где нет драматических событий и сложностей, одним словом – везунчиков. На что священник ответил: «Господь не испытывает тех, кто ему неинтересен».
В какой-то момент я почувствовала, что любое испытание – урок, ниспосланный тебе Вселенной. Можно придумывать множество различных объяснений и оправданий, в том числе с религиозной точки зрения, а можно увидеть в любом кризисе повод стать лучше и сильнее. Не нужно быть интеллектуалом, чтобы осознать: кризис, депрессию (так многие называют сложные периоды своей жизни, хотя они не имеют никакого отношения к медицинскому диагнозу), можно превращать в развитие.
Попадая в сложные ситуации, в которых я не обладала ни достаточными знаниями, ни опытом, я всегда пыталась сделать чуть больше, чем могла. Именно это меня всегда спасало и поднимало на новый уровень.
Лучшие системы современного образования построены так, что ребенку дают чуть больше знаний, нежели он может усвоить на данный момент, хотя было время, когда детям давали ровно столько, сколько им было понятно в конкретной точке. Но довольно быстро стало очевидно, что предлагаемые знания должны опережать уровень развития ребенка. Поэтому, если рассматривать проблему с данной точки зрения, то кризисы – просто некое опережение, ситуации, заставляющие нас подтянуться и встать на новую ступеньку эволюции.
Сама я никакие кризисы уже не воспринимаю эмоционально. Мало что способно выбить меня из колеи. Эмоции возникают скорее от усталости или раздражения.
Я никогда не включаю глубинные страдальческие, мировоззренческие или драматические чувства в связи с каким-то кризисом, так как понимаю, что трудности в жизни – это норма. И я убеждена, что любой человек должен уметь воспринимать кризис как норму: где-то отнестись к себе скептически, понять, что ты – некая биологическая система, и вполне нормально, что эта система иногда устает, чего-то не понимает или не готова к определенным внешним обстоятельствам.
Вспомним Нассима Талеба[18] и его знаменитые книги. В жизни всегда могут возникнуть необратимые события, изменяющие привычный ход вещей. Это может быть и негативное событие, которое заставит переоценить всю ситуацию в корне. У Нассима Талеба это «черный лебедь». И такой «черный лебедь» случается в жизни каждого человека – просто нужно это принять и понять. Невозможно выстроить свою судьбу так, чтоб на нее ничего не влияло – никто не застрахован от глобального провала, после которого нужно суметь собраться.
Мы существуем в открытой системе, где, на мой взгляд, просто необходимо раз и навсегда выработать собственный подход к себе и к своей жизни. Если ты решил быть некой поэтической натурой, которую выводит из себя любая мелочь, – это твой выбор. Правда, с точки зрения работы и общения с людьми, такой выбор крайне непродуктивен. Если же ты выбрал не позволять себе страданий по поводу денег, работы или потерянных ключей, то определенно существуешь более разумно.
Хочется отметить, что ощущение потери смысла возникает именно тогда, когда ты этот смысл уже освоил. В данном контексте я рассматривают слово «смысл» как определенную игру слов, как своего рода интеллектуальное допущение. Смысл – это не материальный объект, который ты взял в руку, а потом потерял как ключик или украшение. Смысл – песок в твоей руке, который будет постоянно утекать сквозь пальцы, развиваться и видоизменяться вместе с тобой.
Настоящий смысл, как мне представляется, это некое интуитивное знание. То есть я, например, вижу смысл, который не могу до конца сформулировать, потому что, если сформулирую, то тут же потеряю. Он как любовь: когда начинаешь ее разбирать на слова, она исчезает, а если подвергаешь интеллектуальному анализу и психотерапевтическому методу на бумажке, ты от нее избавляешься. То же самое со смыслом – это постоянный поиск.
Лично для меня смысл или замысел есть всегда. Он больше моего понимания, но я вижу его по косвенным признакам, в неких закономерностях. Он связан с верой в светлое, в добро, в Бога, во Вселенную.
НАЗЫВАЙТЕ СВОИ СМЫСЛЫ КАК ВАМ УГОДНО. СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО, ЧТО В МОМЕНТ РАЗОЧАРОВАНИЯ В ТОМ, ЧТО ЕЩЕ НЕДАВНО БЫЛО ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАНО, ВОЗНИКНЕТ ОЩУЩЕНИЕ НЕКОЙ ПОТЕРИ. ЭТО ОЩУЩЕНИЕ —
ПРИЗНАК ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД.
Вспомните себя в детстве – мы были совершенно иными, как и наши цели. Любая цель и смысл существуют только для того, чтобы на каком-то этапе их разоблачили. Когда ты забираешься на ступень выше, расширяется угол зрения и появляется другой горизонт. Так и твой смысл будет видоизменяться вместе с тобой. Перестань испытывать по этому поводу какие-то эмоции, просто восприми как данность.
Даже, казалось бы, такое безусловное понятие как «смысл жизни – семья» в какой-то момент может претерпеть изменения. Просто потому что в этом задействованы другие люди, которые могут подставить, предать, полюбить других. И даже «смысл жизни – дети» – тоже странная история. Сидит потом грустная старуха или старик, и обвиняет собственных детей в том, что они женились, повыходили замуж, уехали за границу. О, Боже, потерян смысл жизни… Хотя на самом деле, он просто был подменен отношением к ребенку или мужчине. Для меня это однозначная подмена. Поэтому не выбирайте себе смыслы, которые зависят от других людей, зачем вам это? Такие смыслы очень уязвимы. Скорее это якорьки, крючки, необходимые для бытового выживания.
Для меня смысл – некая сверхидея, глобальное оправдание твоего существования. В моем случае, повторюсь, это не одна фраза, а какое-то внутреннее ощущение.
Я убеждена, что настанет время, когда мы будем общаться без слов, на интуитивном уровне. Чем больше я работаю в юриспруденции, чем больше общаюсь с людьми, тем меньше мне нужно времени, чтобы сказать про человека все. Буквально с первой минуты знакомства я знаю, почему клиентка рассталась со своим мужем, что она ждет от нас и какая у нее задача. И знаю это не потому, что ее судьба похожа на многие другие судьбы. Просто я чувствую это. Я знаю, кто в коллективе интригует, кто созидает, кто меня недолюбливает. Ты все это «чувствуешь кожей», и тебе не нужен помощник, который будет об этом говорить.
Мы часто обращаемся к другим за подтверждением или опровержением своих ощущений. Бывает, не хочется признаваться себе в том, что ты и так знаешь. Или хочется отсрочить негативное, но реальное осознание ситуации и успокоиться чужим мнением. Однако организм может сам все рассказать о других людях. Интеллект и организм вообще сверхтонкие и сверхточные штуки. Если вы не закомплексованный человек, которому кажется, что его все по жизни ненавидят, а более или менее адекватный, то доверяйте себе на 100 %. Учитесь декодировать реакции своего организма. Если вы чувствуете, что человек относится к вам негативно (опять же, если это не тенденция по жизни: «О, Боже, меня все ненавидят и преследуют»), то на 99 % это так и есть. Человек может в лицо говорить иное, но если ваш организм чувствует злую энергию по отношению к себе, то он прав. Сторонись таких людей, не пытайтесь теоретизировать и успокаивать себя словами. Мой опыт показал, что каждый раз, когда я интуитивно ощущала, что человек нехороший, что он нечестен, но при этом предпринимала попытки убедить себя в обратном, успокаивала себя рациональными раскладами и уговорами о том, что людям всегда нужно давать шанс, так вот, каждый раз я ошибалась! Я абсолютно убеждена, что ощущения относительно человека никогда не подводят. Поэтому никогда не ставьте чужое мнение выше своих собственных ощущений.
Если вы еще не научились воспринимать проблему без разрушительных для собственной психики эмоций, воспользуйтесь тем, что придумано до вас. Есть совершенно конкретные психотерапевтические приемы, которые действительно помогают. Пока вы не понимаете, как это работает, просто делайте их механически, по принципу «пока у тебя нет кубиков на животе, просто поднимайся и смотри: появились они или нет». Однажды они появятся. Так вот, для того чтобы выработать «кубики» на душе и психике, фигурально выражаясь, «укрепить сердечную мышцу», нужно приучить себя подниматься над ситуацией, когда чувствуешь, что тонешь в водовороте негативных эмоций. Переключайтесь на внешние моменты, на теоретизирование – в помощь ручка, бумага, коллега, друг, книжка по коучингу. Все просто. Основная идея психотерапии заключается в том, чтобы эмоционально проанализировать то, что с вами произошло.
Как писал Михаил Бахтин[19]: «Мысль, направленная на чувство, убивает это чувство». Ничего с тех пор не изменилось, соответственно, весь психоанализ – это проговаривание эмоциональной составляющей с аллюзиями на прошлое. Любая концепция бихевиоризма, психоанализа, гештальт-терапии заключается в том, что мы вербализируем то, что нас гложет, мешает работать, делает асоциальными, заставляет ежедневно переживать. Мы просто переводим это в теорию и пытаемся проанализировать, что к чему и почему. Неважно, нужны тебе плюсики и минусики, расписанные цели или сожженные бумажки с мечтами – у всех свои методы. Заведите себе такую традицию: записывать свои эмоции, либо проговаривать их с другом. Если же вы чувствуете, что не можете справиться самостоятельно, не чурайтесь помощи специалиста, просто не ждите от психотерапевта новых смыслов. Не нужно думать, что терапевт умнее вас, перестаньте сакрализировать коуча или ментора – от них можно взять только какие-то прикладные вещи. Поэтому мой добрый совет: приходя к специалисту, ставьте ему конкретную задачу.
Я четко знаю, что меня успокаивает, знаю про свой организм все! Понимаю, как и в какой позе мне нужно заняться сексом, если у меня дурное настроение, бокал какого вина выпить, какие книги почитать и какие вещи проговорить с собой. Я так отстроила свой мозг, что научилась с ним договариваться и не пороть горячку внутри ситуации. И если я попала в кризисную ситуацию, мне нужно просто отойти в сторону – через день я приду с новым решением, созову совещание на работе и скажу, куда мы двигаемся дальше. И если я принимаю решение, то оно незыблемо, потому что я пришла к нему взвешенно.
В юношестве я принимала решения, когда во мне бушевали эмоции – у меня не получалось подняться над ситуацией, чтоб оценить ее интеллектуально. Сейчас я полностью научилась управлять собой. Найдите и вы к себе подход, способ переваривать кризис и превращать его в действие. Здесь никто не поможет больше, чем вы сами. Пользуйтесь вспомогательными вещами: листочками, ручками, книгами, танцами, да чем угодно. Нужно просто понять и отследить, что и как на вас действует. Мы ведь пробуем, подходит нам крем или нет, подходит энергетически человек для дружбы или нет. Точно так же отследите свою реакцию на предложения по выходу из кризиса и действуйте!
У меня есть подруга, которая до сих пор ведет дневник. Ее это не только успокаивает и структурирует – она получает ретроспективу своих действий. Нужно сказать, что она действительно не ленится и делает записи почти каждый день. Посмотрите на количество дневников в соцсетях – это ведь тоже попытка как-то выстроить свою жизнь картинками и воспоминаниями. Иногда эта идеальная показная жизнь тоже полезная штука, и я как раз тот человек, который видит в интернет-дневниках больше положительных, нежели отрицательных сторон. Есть такое необходимое для человеческой жизни понятие, как рефлексия[20]. Ведение дневника или Instagram заставляет тебя фиксировать какие-то вехи своей жизни. Благодаря этому, всегда есть возможность посмотреть, что сделано, что пройдено, в какой узор это превращается и кем ты стал в глазах читателей. Это вынесенная наружу рефлексия и попытка самоанализа. Понятно, что в соцсетях мы пытаемся казаться лучше, нежели есть на самом деле, но даже в этом стремлении есть много правды о нас. Поэтому я считаю, что нормированное пребывание в Instagram можно использовать как мощнейший способ саморазвития и саморефлексии.
Глава 2
В последнее время меня очень часто зовут на ставшие нынче модными конференции, женские форумы и тренинги личностного развития. Скоро даже на Камчатку полечу читать лекции. На сегодняшний день я сформулировала несколько тем, с которыми с удовольствием путешествую по стране. Чаще всего я спонтанно делюсь своими мыслями по той или иной теме, в частности, большой популярностью пользуется тема соцсетей, и почему-то заказчики всегда формулируют ее так: «Расскажите, почему интернет – это плохо, и почему соцсети – суррогат общения?»
У меня двоякое отношение к этой теме, я не вижу никакой разницы в сегодняшнем дне между интернетом, виртуальной реальностью, и реальностью настоящей. Я уже говорила о том, что есть общее иллюзорное пространство, можно назвать его матрицей или субреальностью, или, вспоминая книгу «Спиральная динамика», цмемом[21]. Цмем мне, кстати, ближе всего. В иерархии цмемов есть низший уровень, где люди озадачены удовлетворением своих низменных потребностей, а есть верхний, который характеризуется бирюзовым цветом, когда помимо эгоистических запросов, существуют еще смыслы филантропические. Я убеждена, что мы живем в пространствах, которые включают в себя, в той или иной степени, и интернет, и условную реальность, и, следовательно, разделения этого давно не существует. Поэтому говорить о том, что мы замещаем реальность интернетом, довольно банально, потому как все уже переплетено. Единственное, что я предсказываю: скоро станет модно бороться за собственную конфиденциальность.
Мы не заметили, как пожелания богатейших семей мира становятся реальностью. Все стало прозрачным: от переводов, когда из оборота уходят реальные деньги, до наших мыслей, которые уже давно не составляет труда получить через iCloud. Мы прозрачны. Мы – часть виртуальной реальности и давно в ней существуем. Тем не менее, я не думаю, что интернет-общение замещает реальное. В соцсети, на сайте знакомств такое же количество уродов и хороших людей, как и в повседневности, соотношение абсолютно равнозначно. В Сети, как и в жизни, можно найти интересное, продуктивное общение. Мой ребенок через интернет-школу занимается английским, есть много прикладных обучающих программ и возможностей для расширения кругозора.
Поэтому, например, всем своим одиноким подругам я говорю: «Почему бы вам не зарегистрироваться на сайте знакомств или не написать первой мужчине, который вам понравился в Instagram?» Тут нет никакой проблемы, просто это новая культура общения: все стали друг другу ближе и находятся буквально на расстоянии вытянутой руки друг от друга. В то же время, возникла новая эпоха, когда каждый из нас полагает, что ему незамедлительно должны ответить по той простой причине, что интернет – быстрая штука. Мы считаем неуважением к нам получить ответ на SMS через три дня, начинаем мстить и отвечать точно так же. Хотя это – полная глупость.
В том же самом Tinder можно найти извращенца, который первым делом пришлет тебе фото члена, а можно познакомиться с удивительно интересным человеком, с которым будешь дружить долгие годы. Можно найти любовника, шарлатана или брачного афериста. Интернет-мир, где мы все параллельно существуем, равно отражает пропорцию добра и зла, существующую в реальности. Другое дело, что я наблюдаю за тем, как люди теряют навык реального общения. Впрочем, как бы вы ни хотели, большие вопросы с большими деньгами всегда будут решаться при личной встрече. Просто потому, что интернет не надежен, и как бы мне ни рассказывали, что Telegram, несмотря на все попытки его закрыть, остается самой честной структурой, я в это не верю. Поэтому серьезные вопросы решаются на тайных пьянках, именно при очном общении.
МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА ВЫБИРАЮТ ДРУГ ДРУГА ГЛЯДЯ В ГЛАЗА, ПОТОМУ ЧТО ЭТО «ХИМИЯ». ПОЭТОМУ РАСТВОРЯЙТЕСЬ В ИНТЕРНЕТЕ, РАДИ БОГА, НО НЕ ТЕРЯЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЛИЯТЬ НА ЛЮДЕЙ В РЕАЛЬНОМ ОБЩЕНИИ. ВАМ ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ ОСВАИВАТЬ НАВЫКИ КОММУНИКАЦИИ И ГРАМОТНО ВЫСТРАИВАТЬ РЕЧЬ.
Кстати, о речи: у меня есть друг, достаточно умный человек, но с удивительно некрасивой речью – он постоянно не там ставит ударения. Он вообще аутичного плана человек и всю жизнь полагает, будто красиво говорить необязательно. Я же все время пытаюсь донести, что красивая речь – важнейший инструмент в жизни, и ухо образованного человека на каком-то мероприятии, где может быть принято важное для вашей жизни решение, не воспримет невнятную речь – неверные ударения будут резать ему слух, и собеседник потеряет к вам интерес.
Если хотите создавать свои миры, а не быть адептом и рабом чужих иллюзий, придется научиться влиять на людей и собирать их вокруг себя, а этого не достичь только в Сети. Интернет – первичное общение, слив эмоций. Для меня соцсети – маркетинг, который привлекает клиентов, попытка «отзеркалить» себя, придумывание каких-то образов, а в трудную минуту – попытка получить приятные слова от незнакомых людей. Я человек публичный, и, значит, уже не совсем нормальный – это моя личная особенность. Поэтому я считаю, что нет ничего дурного в том, чтобы решать через интернет какие-то свои задачи. Просто никогда не делайте это в ущерб реальной коммуникации. И не потому, что «потеряете ощущение реальности», нет, потеряете важнейший инструмент построения мира.
Нет ничего круче и серьезнее, чем влияние одного физического лица на другое. Я видела, как гигантские контракты подписывались спьяну и в шутку на спине бизнесмена. Когда люди уже на третьей встрече решали делать большое дело, и оно случалось. Как человек, который не постеснялся высказать интересную идею, начинал ее реализовывать. Даже я, не миллиардер, начала свое маленькое дело, просто встретив приятного мне человека, Марину Дубровскую, и сказав ей: «Слушай, у тебя богатые родители, у них есть помещение, пусть они дадут нам небольшой офис на год, а я полностью выстрою бизнес». И это было стартом.
Мы не должны забывать, что замену личному общению, красивой речи, серьезным убеждениям и возможности объединять вокруг них людей, еще никто не придумал. Поэтому иногда нищий, но увлеченный и жадный до дела человек может сделать больше, чем сытый, ленивый мальчик с огромными родительскими деньгами. Нужно понять, что в твоих руках, если ты освоил навык общения, полмира, а то и весь. И разделять мир на интернет и реальность точно не стоит, потому что это давно переплетено. Просто я, например, приучаю своих близких не обижаться, когда они не получают ответ на прочитанные сообщения, клиентов – уважать мое личное пространство и не считать, будто я обязана быть в доступе любую минуту. Разумеется, в особо острых ситуациях (трудный развод, «кража» детей и прочее) я стараюсь быть с клиентами все время на связи. Но на связи – не значит на привязи (когда-то я придумала для себя эту фразу). Для сохранения иммунитета собственной личности очень важно не давать людям возможность ежесекундно растаскивать тебя по чужим жизням, потому что иначе от тебя просто ничего не остается.
Мы говорили, что в английском есть два понятия: loneliness (одиночество) и solitude (уединение). Освойте позитивный solitude – отведите себе 20 минут в день, чтобы додумать свою мысль и «дочувствовать» свои эмоции.
К сожалению, в России нет ни одного учебного заведения, где бы нам объяснили, кто мы такие. И это ключевая проблема, ибо нам приходится самим, через боль, обретать понимание того, кто мы есть и что нам нравится, порой теряя на это полжизни. Когда я размышляла об этом, мне пришла в голову фраза: знания множат страдания, но страдания множат знания. Поэтому, когда ты будешь в «точке ноль», в темноте, в боли, в неверии, нужно понимать, что с этого момента ты осваиваешь свое, возможно, самое ценное знание.
Многие люди спустя годы признаются, что не хотели бы избавиться ни от одного из своих переживаний, и благодарны тем, кто когда-то сделал им больно. Так говорят и «звезды», и люди, прошедшие Освенцим, и те, кто имеет опыт войны. Все они не готовы пережить этот ужас снова, но он ценен им психологически, потому что именно этот опыт расширил их сознание. А кому-то для расширения сознания достаточно принять таблетку ЛСД, но последствия такой «терапии», увы, известны. Только боль, как это ни странно, – самый прогрессивный, глубокий и единственно возможный способ расширить понимание и восприятие мира.
Недавно у меня был спор с одним приятелем, который, занимаясь точными науками и экономикой, довольно высокомерно относится к гуманитариям. Я рассказывала ему о Выготском, которого уже упоминала на страницах этой книги, говорила о том, что слово есть единица мышления и речи. Должна сказать, что я ни разу не встречала идиотов, обладающих красивой, сложносочиненной речью, зато наблюдала много неумных людей, с трудом выстраи-вавших фразы. Интеллект виден в речи. И человек интеллектуальный располагает лучшими средствами для коммуникации. Учить язык или нет – вопрос личного комфорта в коммуникации с людьми. Но самое дорогое, что у нас есть, это общение.
Мне, например, когда я еду за границу, комфортно, если я знаю язык. Тогда я нахожусь внутри культуры, вовлечена в нее. А надо ли отчаянно учить языки, когда вы не планируете куда-то ехать? В этом случае полезнее учить русский. Его можно изучать бесконечно – можно заниматься ораторским мастерством, постановкой речи, голоса. Русский – богатейший язык, который можно осваивать, никуда не уезжая. Но многие почему-то этого не делают.
Что касается иностранных языков, то это пространство твоего личного выбора. Мне кажется, что, как минимум, английский язык, нужно знать обязательно. Ведь языки – это свобода! Мой сын Даниил учит китайский и английский, так как у него есть определенные желания относительно его дальнейшей жизни. И я прекрасно понимаю, что ему понадобятся знания языков, если он захочет выстраивать свое дело, свой бизнес, а, следовательно, коммуникацию с людьми. Конечно, если вы не любитель «вылезать из норы», зачем учить языки, тратить на это время и силы? Читайте русскую классическую литературу. Но если для вас, как и для меня, важна коммуникация, в том числе за границей, относитесь к языкам с уважением.
Глава 3
Одиннадцать лет назад был снят гениальный фильм братьев Вачовски «Матрица», где просто, лаконично, в популярном жанре была изложена идея о том, что мы все живем в одной большой иллюзии. Есть общая иллюзия – устройство государства, власть некоего президента или монарха, условная работа социальных институтов, дружба, любовь. Все это – лишь иллюзорный мир, который мы осваивали, родившись на свет. Не секрет, что в разных культурах неодинаковое отношение к институту семьи, к детям, к тому, как их воспитывать, кто главный в мироздании и так далее. Такая разность взглядов говорит, как минимум, о том, что в мире нет ничего безусловного. А раз так, то можно, поставив себя на другую точку зрения, исчерпать и разоблачить любой мыслительный мир.
Вообще философская идея развивалась от противного, кстати, как и многие другие науки, в том числе геометрия. Появлялся человек, который доказывал, что параллельные прямые не пересекаются, а через столетия – тот, кто утверждал, что они все-таки пересекаются. В результате появилась целая ветвь науки, рожденная от новой аксиомы. В философии и психологии новая ветвь также рождалась на разоблачении предыдущей. И наша с вами жизнь порой развивается именно «от противного»: мы разоблачаем идею или она разоблачает себя сама, и тогда мы становимся, например, убежденными одиночками. Или, предположим, на контрасте с абсолютной верой в любовь и семью, возникает отчаянное движение, декларирующее, что семья не нужна, в результате чего появляется поколение childfree[22]. Причем причины этого могут быть различны – от надвигающейся экологической катастрофы до недоступности для многих физиологической опции рождения детей и разрушения института семьи как такового, что, к сожалению, наблюдается последнее время.
Мы живем и развиваемся, теряя одну иллюзию и обретая другую. Не могу гарантировать, что, если вы откажетесь от своей сегодняшней иллюзии, то начнете «жить в правде». Вообще, что такое правда? Я не стану погружать вас в сложные размышления, обращаясь к Гегелю и диалектическому мышлению – все это приведет нас к необходимости начать вспоминать институтские лекции и купить сотни книг, чтобы восполнить пробелы в нашем образовании.
Есть для меня очень простая идея, аксиома, которая заключается в том, что следующее знание, очередной этап жизни, должны быть лучше, чем предыдущие. Предположим, что каждый из нас стремится к прогрессу. Хотя, конечно, если вспомнить социологию, после идеи прогресса возникла идея регресса, ибо оказалось, что прогресс – далеко не лучше. Но, допустим, нам важно, например, продавая свою старую квартиру, купить более комфортное жилье. Важно, меняя работу, получать на следующей работе больше положительных эмоций и желательно больше денег. Понятно, что здоровым быть лучше, чем больным – то есть возьмем набор очевидных для каждого из нас моментов. Хотя кто-то вдруг может прийти к тому, что вообще не нужна никакая работа – он сдает квартиру и летит на Гоа, и для него прогресс состоит именно в этом.
Но, предположим, мы договоримся о вышеописанных простых вещах, когда смена парадигм и иллюзий должна сопровождать новое качество жизни. Это значит, что, разоблачая настоящую иллюзию, которая больше не приводит ни к успеху, ни к дружбе, ни к любви, мы должны создать новую, более продуктивную, хотя бы для того, чтобы повысить свой уровень жизни, качество своей личности и окружающего нас мира.
Я, например, очень социально заряженный человек, мне мало бытового прогресса, хотя к нему я тоже стремлюсь. Конечно, у меня есть хорошая машина, и, как только появилась возможность, я стала жить в большой квартире. Но это не определяет необходимости смены парадигм. Мне важно, чтобы оставались результаты моих поступков – это помогает мне жить. То есть, чтобы моя работа (именно поэтому я выбрала юридическую специальность) помогала жить людям. Чтобы был не только заработок, но и конкретная польза. Мне приятно, почти на физиологическом уровне, когда матерям возвращают детей, когда мы выигрываем суды, когда я вижу выздоровевшего ребенка и восстановленную справедливость. И мне важно знать, что я меняю мир в лучшую сторону. Есть такая фраза: только эгоисты делают мир лучше, так как им важно слышать, что именно они сделали какое-то хорошее дело. Я считаю, что мой эгоизм полезен миру, а моя парадигма улучшает реальность вокруг меня и позволяет мне не только зарабатывать деньги, но и ходить на работу с удовольствием.
Когда-нибудь вы начнете отказываться от былых иллюзий. А чаще всего мы отказываемся от них по простой причине: нам плохо, мы врезаемся в стену, у нас нет любви, зато есть проблемы с коммуникацией, с работой, со всем. В этой точке мы понимаем – что-то не так. Мы интуитивно отказываемся от прежней парадигмы бытия и иллюзий, которые раньше обслуживали, только потому что больше не счастливы в них, не получаем от них то, что питало бы нас на эмоциональном или физическом уровне.
Иногда иллюзии рушатся сами у нас на глазах. Яркий пример тому, когда президент Михаил Горбачев, на мой взгляд, предал страну, и под иллюзиями демократии вдруг оказалось, что страна разрушена, нас растащили на куски богатейшие семьи мира. И тогда ты понимаешь, что это была иллюзия, которую тебе просто впарили и, может быть, та, в которую отчасти верил сам Горбачев. Но, в любом случае, это была лишь иллюзия, потому что после нее стало плохо – не стало страны, русские стали нищими, женщин нередко стали воспринимать как проституток, а мужчин считали либо мафией, либо алкашами. Иллюзия разрушилась у нас на глазах, и тут не нужны были сложносочиненные интеллектуальные действия, просто та реальность себя исчерпала. Плохая иллюзия всегда разрушает саму себя, сталкиваясь с реальностью.
Я СЧИТАЮ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ДВА ВИДА РАЗРУШЕНИЯ ИЛЛЮЗИЙ.