Но при всем при этом позиция жертвы всё равно не помогает никому независимо от обстоятельств. Поэтому я советую выискивать возможности, которых вы, вероятно, раньше не замечали. Порой, даже если нам кажется, что выбора нет, в чем-то мы всё же располагаем определенной свободой выбора. Например, мы можем выбирать свое отношение к ситуации: вы сами решаете, возражать ли вам, когда кто-то высказывается неуважительно, или просто выключить телевизор только сегодня, потому что новости вызывают тревогу.
Уэйн Дайер говорил: «Стоит изменить взгляд на ситуацию, и сама ситуация изменится».
ПОЧЕМУ СТОЛЬ МНОГИЕ ИЗ НАС НЕ УМЕЮТ УСТАНАВЛИВАТЬ ГРАНИЦЫ
Я росла в семье, похожей на многие другие в том смысле, что культура границ у нас отсутствовала. Нас не учили их проводить, а подспудные, бессознательно проецируемые установки о границах были противоречивыми. В результате я, как и многие, выросла, не зная даже, как относиться к границам, и тем более не умела их устанавливать.
В большинстве семей процветает созависимость, а границы настолько размыты, что никто толком не понимает, где заканчивается твое «я» и начинается «я» других членов семьи. В результате этого слияния образуется то, что я называю токсичной эмпатией. Мы развиваем в себе настолько сильную эмпатию к окружающим и учимся настолько точно зеркалить их чувства, что перестаем отличать свои потребности от потребностей близких. Люди с чрезмерной эмпатией порой вообще не могут определить, где проходит граница «я» и начинается совершенно чужой, незнакомый человек, то есть начинают заботиться о людях, с которыми даже не знакомы лично.
Для детей, выросших в западной культуре, да и во многих других культурах тоже, этот процесс слияния начинается в раннем детстве. В детстве мы видим, что другим людям, а именно нашим родителям и прочим авторитетам, позволено устанавливать границы. Но во всех семьях, кроме, пожалуй, самых прогрессивных, попытка ребенка установить личные границы встречается неодобрением и даже наказывается. Тому есть веская причина, ведь большинство маленьких детей не очень разбираются в том, что для них хорошо, а что нет. Но на бессознательном уровне это учит детей игнорировать и подавлять свои желания, естественные ограничения и потребности.
Нам внушают, что мы должны быть хорошими мальчиками и девочками, и это самое главное. Под «хорошими» подразумевается, что мы должны угождать окружающим, всегда быть вежливыми и делать, что говорят. В результате мы вырастаем с чувством, что именно на нас лежит ответственность за счастье наших близких, и с неспособностью говорить «нет» кому бы то ни было. Наше понятие о самоценности основано на мнении других людей, и мы даже позволяем им принимать решения за нас. Позже, когда мы сами становимся родителями, мы можем начать устанавливать родительские границы с детьми, но при этом по-прежнему не понимать, как это делается со взрослыми.
Люди так устроены, что, если кто-то несчастен или расстроен, мы начинаем думать, что сделали что-то не так и нужно исправить ситуацию. Но часто мы доходим при этом до таких крайностей, что начинаем считать чужие желания чрезвычайно важными, а свои — незначительными. Мы игнорируем свои гнев и боль, сигнализирующие о том, что граница рядом или уже пересечена, и ставим на первое место чужие желания. Если чужое поведение причиняет дискомфорт, нам кажется, что мы должны терпеть его, так как другого выбора нет. Мы всем подряд даем второй шанс, но не даем его себе. Нам кажется, что умение заботиться об окружающих, игнорируя себя, делает нас «хорошими людьми».
Нам внушают, что, если мы проявляем подобную самоотверженность, значит, живем «правильно». Но, похоже, метод неэффективен. Иначе почему так мало самоотверженных, по-настоящему довольных жизнью и счастливых?
ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСУТСТВИЯ ГРАНИЦ
Когда мы считаем своим долгом угождать людям, наша жизнь превращается в ложь. Я жила так много лет. Я постоянно испытывала стресс и была начеку, боясь, что меня «раскроют», что кто-то узнает, что я на самом деле не идеальна, или мне не удастся удовлетворить чьи-то потребности.
Я не умела любить себя со всеми своими человеческими изъянами, поэтому жизнь моя была полна крайностей. Я пренебрегала границами: я вообще не подозревала об их существовании, они находились лишь в подсознании. Но поскольку невозможно долго жить, испытывая такое сильное давление, где-то я должна была дать трещину. Естественно, так и произошло: трещина была значительной и вся моя жизнь перевернулась вверх дном.
Так происходит всегда, когда мы не понимаем важности проведения границ и не учимся их проводить. Помните историю с портфелем Уэйна Дайера из вводной части? Будь у меня здоровые границы, я бы сказала Уэйну, что вернуть портфель невозможно и ему придется провести презентацию без него. Да, ему было бы сложнее работать без заметок, но как-нибудь он справился бы. Великий Уэйн Дайер — еще бы он не справился!
Будь у меня здоровые границы, я сказала бы мужу, что он не имел права читать мои дневники и неважно, что в них написано. Я не стала бы возвращаться к нему пять раз, зная, что он будет относиться ко мне неуважительно, как и всегда.
Будь у меня здоровые границы, я, скорее всего, не изменила бы мужу. Если бы я давно установила границы с мужем, то, вероятно, даже не вышла бы за него замуж! Или ушла бы от него, не став бессознательно искать на стороне всего, чего мне не хватало в нашем браке.
Когда мы из кожи вон лезем ради «худого мира», мы поступаемся своими принципами. Мы относимся к себе так, как никогда бы не стали относиться к другому человеку. Правда в том, что, сколько бы мы ни пытались угодить окружающим, мы не несем ответственности за чужие чувства. Только сам человек отвечает за свои эмоции, реакции и потребности.
Не устанавливая границы, мы отказываемся от своего истинного «я». Последствия очень серьезны: по сути, мы зря растрачиваем данную нам драгоценную жизнь. Очень скоро это начинает сказываться на эмоциональном и физическом здоровье. Такова цена подавления своих желаний в угоду окружающим, жизнь ради кого угодно, только не себя.
Если вы живете с постоянным ощущением, что о вас вытирают ноги, если вам кажется, что ваши чувства неважны, вполне естественно, что вы начнете испытывать гнев, недовольство и обиду. Гнев можно успешно подавлять годами и даже десятилетиями, но так или иначе он выплеснется наружу. Однажды вы взорветесь и шокируете всех вокруг, включая себя. Вы можете заболеть. Историй о том, как люди заболевали хроническими или острыми заболеваниями и позже пришли к выводу, что те вызваны накопившимся непереработанным гневом, яростью и горем, несметное количество. Склады токсичных эмоций внутри нас образуются именно из-за неумения устанавливать границы.
Вы можете и не понять, что ваши границы нарушаются, до тех пор, пока не погрузитесь в хаос. Нас не учили замечать и принимать всерьез предупреждающие сигналы тела и сердца, и мы часто не догадываемся о проблеме, пока не становится слишком поздно. Помните сказку о лягушке, которая медленно варилась в кастрюльке? Когда кастрюльку только поставили на огонь, вода в ней была прохладной и приятной. Постепенно вода нагревалась, но, пока вода не вскипела, лягушка так и не поняла, что ей грозит опасность. С границами та же история. Можно убеждать себя, что всё хорошо, даже когда вода становится слишком горячей. А потом — бац! — и вы уже сварились.
Фаза «онемения» может длиться годами — для кого-то она длится всю жизнь. Мы так боимся мутить воду, что стараемся не замечать происходящего до последнего.
Одна из главных причин, почему люди игнорируют свою потребность в границах, — уверенность в том, что установление границ вызовет конфликт. Мы страшно боимся рассердить или расстроить окружающих. Боимся, что нас бросят и мы останемся в одиночестве. Поэтому-то мы и жертвуем собой, поддерживая «худой мир» — ложное ощущение гармонии. Но границы не всегда приводят к конфликту. Разумеется, иногда конфликт неизбежен, особенно когда мы меняем динамику отношений с родными и друзьями, которые привыкли, что мы обслуживаем их нужды. Но, полагая, что окружающие непременно расстроятся, мы часто глубоко ошибаемся. На самом деле они могут искренне поразиться тому, что предыдущая динамика отношений всё это время вас не устраивала, и с готовностью пойти навстречу.
Перспектива конфликта пугает, особенно тех, кто в детстве перенес жестокое отношение, был свидетелем родительского гнева или семейных скандалов. Но прожить всю жизнь во лжи и притворстве, лишь бы избежать временного дискомфорта, — это уж слишком.
Поэт Дэвид Уайт как-то сказал, что, если мы будем жить так, как нам действительно хочется, кому-то из близких обязательно покажется, что мы его предаем. Опыт моей подруги Рошель это подтверждает. Когда ей было двадцать три года, она переехала в другой город, что ее отец расценил как предательство. Через двадцать лет он по-прежнему обижался на нее. Но она осталась в городе, где ей нравилось жить, и отцу пришлось смириться. Если бы она позволила отцу нарушить ее границы, то не было бы у нее чудесной жизни в любимом городе.
В романе «Поцелуй теней»[3] Лорел Гамильтон описывает это так: «Приходит момент, когда вы или открываетесь тому, кто вы есть и что вы есть, или обрекаете себя на несчастье до конца дней. Другие люди будут пытаться сделать вас несчастными; не помогайте им, выполняя за них эту работу».
А вот утверждение, которое, возможно, покажется вам радикальным: конфликт — это не всегда плохо. Конфликт проливает свет на наши различия, и необязательно в итоге приходить к единому мнению — мы можем «согласиться не соглашаться». Не обязательно во что бы то ни стало доказывать свою правоту, и необязательно кому-то одному выходить победителем.
В своей книге «Сначала позаботьтесь о себе: вопросы, упражнения и советы, которые изменят ваши отношения с людьми» (Permission to Put Yourself First) я пишу о том, что нужно развить толерантность к конфликтам. Не бойтесь раскачивать лодку! Мы должны рискнуть и, возможно, вступить в конфликт, чтобы установить границы и дать проявиться своему подлинному «я». Без риска не получится жить полноценной жизнью.
Если переход от прежнего бесконфликтного существования к новому кажется невозможным, взгляните на меня. После того как я проделала работу, описанную в этой книге, я стала другим человеком. Я больше не притворяюсь кем-то другим, чтобы окружающим было легче меня принимать. Я знаю, что мои потребности имеют такое же право на существование, как и чужие, даже если речь о самых близких людях. Я перестала считать почетным делом отказ от себя ради других, я теперь даже не рассматриваю такую возможность. Я предпочитаю расстроить кого-то из окружающих, но не предать себя.
Если после всего сказанного у вас возникло впечатление, что границы — это про наплевательство и нелюбовь к другим людям, хочу сразу прояснить: наличие личных границ не дает нам разрешения топтать чужие границы, не отрицает оно и великодушия. Напротив, осознав свои границы, я стала гораздо чувствительнее к чужим. Что до доброты и великодушия, только сейчас я поняла истинный смысл этих чувств и осознала, что великодушные поступки должны быть продиктованы искренним желанием отдавать, а не страхом, что меня перестанут любить, если я не буду делиться.
Поймите одно: если вы кого-то разочаруете, мир не рухнет. Расстраивать людей нормально. Такое бывает. А зрелый взрослый человек умеет с этим справляться. Я не предлагаю вам пренебрегать элементарной вежливостью. Я лишь прошу, чтобы вы и с собой были вежливы. Ведь вы позволяете себе расстраиваться раз за разом, год за годом. Не это ли путь к несчастной жизни?
ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ИЗМЕНИТЬ
Вот еще одна жестокая правда о границах: мы не только должны брать на себя ответственность за свою жизнь и границы, даже если этим разочаруем окружающих, но и не должны рассчитывать, что люди изменятся ради сохранения неприкосновенности наших границ. Другими словами…
Никто не обязан оберегать и уважать ваши границы.
Да, еще одно неприятное открытие, но, если задуматься, это правда.
Писательница и пропагандистка здорового образа жизни Крис Карр говорит: «Поменять можно подгузник, но не человека». Мы можем сколько угодно хотеть, чтобы кто-то что-то сделал (или не делал), но конечный выбор всегда остается за другим человеком. Мы можем попросить человека сделать что-то, а потом планировать наши дальнейшие действия в зависимости от ответа — это вполне в зоне нашей ответственности. Каким бы ни был ответ, свои потребности можем удовлетворить только мы сами.
Это утверждение может показаться радикальным, особенно когда речь идет о романтических отношениях. Ведь нас учили, что «вторая половинка» должна выполнять все наши желания. Но это нереалистично, да и вообще невозможно. Ожидая, что кто-то другой прочтет наши мысли и позаботится о наших потребностях, мы обрекаем себя на постоянную неудовлетворенность.
Никто не несет ответственности за удовлетворение наших потребностей, кроме нас самих, а вот удовлетворять чужие потребности не наша обязанность. Единственное исключение — маленькие дети: удовлетворение их потребностей входит в обязанности родителя. Впрочем, мои клиенты научились устанавливать прочные границы даже с детьми, и это положительно повлияло на взаимоотношения.
Вот что говорит моя клиентка Эбби: «Когда ты постоянно обжигаешься о горячую плиту, рано или поздно перестаешь ее трогать. Когда я взваливаю ответственность за свои потребности на чужие плечи, я проигрываю. Никто не сделает для меня того, чего даже я сама не могу для себя сделать».
Вы можете определить для себя, с чем согласны и не согласны мириться, а потом, если ваши условия не выполняются, поступить по-своему. Другие люди гораздо менее заинтересованы в неприкосновенности ваших границ, чем вы сами. Действительно, зачем им это? Напротив, они могут быть заинтересованы в том, чтобы вы забыли о границах или пошли на попятную, ведь тогда они смогут продолжать вести себя так, как привыкли, и нарушать ваши границы сознательно или бессознательно. Короче говоря, ваши границы — ваша ответственность, а окружающие тут ни при чем.
Это не значит, что нужно заранее приготовиться к тому, что никто и никогда не будет уважать ваши границы. Но окружающие сами должны решить, хотят они выполнять ваши требования или нет; вы, в свою очередь, можете решить, сохранять ли с ними отношения. Например, мы с моим бывшим партнером Аароном придерживались кардинально разных мнений о спонтанной обратной связи. Он любил без спросу раздавать комментарии и любил, когда комментировали его поведение. Я же терпеть не могу непрошеные советы и отзывы и не хочу ни давать, ни получать обратную связь, так как мне кажется, что меня критикуют, если я не просила другого человека высказывать мнение.
Нам пришлось обсудить эту проблему. Аарону не нравилось, что я заставляю его «прикусывать язык», но на это я ответила, что не буду слушать его непрошеные комментарии и это мое окончательное решение. Я предупредила, что, если он начнет высказывать свое мнение без спросу, я просто выйду из комнаты или повешу трубку.
Если бы после этого предупреждения Аарон продолжал регулярно нарушать мои условия, это послужило бы причиной для окончания отношений. Но в любом случае его поведение было бы зоной его ответственности, а моя реакция на его поведение — зоной моей ответственности.
ДЗЕН И ИСКУССТВО ПОДДЕРЖАНИЯ ГРАНИЦ
Причина страданий — в стремлении изменить истинную природу вещей и людей. Ответственность за свои границы начинается с осознания, что мы не можем требовать от окружающих измениться и стать такими, как нам удобно. Мы должны научиться рассматривать каждую ситуацию честно и беспристрастно, а затем поступать так, чтобы наши границы остались неприкосновенными. Это значит, что необходимо не только устанавливать границы, но и постоянно поддерживать их.
Этого ключевого элемента не хватает во многих теориях, посвященных границам. Именно поддержание, а не первоначальное установление границ является главной проблемой для моих клиентов. Они устанавливают границу, а потом жалуются: «Но она снова ее нарушила, хотя я предупреждала!»
Реальность такова, что люди обязательно будут нарушать границы даже после того, как вы их обозначили. Вполне возможно, они будут делать это многократно, сколько бы раз вы их ни предупреждали. И вам многократно придется проводить эту черту.
Другого человека не изменить, и это значит, что даже после того, как вы обозначите границы, вы не всегда будете получать желаемый результат. Допустим, вы хотите, чтобы муж перестал играть в азартные игры. Но вы не можете его изменить. Значит, придется изменить воздействие его вредной привычки на вас. Вот что можно сделать, чтобы поддержать свою границу, одновременно отдавая себе отчет в том, что изменить поведение мужа сможет только он сам:
• Вы можете сообщить мужу, что отныне не будете пополнять совместный банковский счет.
• Сообщить, что не будете давать ему деньги, если есть какие-то признаки, что он по-прежнему играет.
• Можете попросить его съехать или пойти до конца и подать на развод.
Тина и ее нынешний муж составили список и назвали его «Правила счастливого дома». Они прописали обязанности, которые должен выполнять каждый. Муж согласился со списком, но не всегда выполняет свои обязанности. «Мне надоедает постоянно напоминать ему и просить сделать то, что он должен, и иногда я просто делаю всё за него, — рассказывает Тина. — Я обижаюсь и выполняю его часть списка. Этот слив обязанностей происходит постоянно. Я понимаю, что постоянно делаю что-то за него. Он утверждает, что просто забыл, и если напомнить, то быстро сделает всё, что нужно. Но я не хочу напоминать. Я чувствую себя его мамой, а не женой, и меня это злит».
Тина не может изменить своего мужа и не в силах его контролировать, но может сделать следующее: 1) по-прежнему брать его обязанности на себя и злиться; 2) по-прежнему напоминать ему о его обязанностях и злиться; 3) перестать делать дела за него, и тогда, возможно, он вспомнит, что забыл (а может, и не вспомнит); 4) уйти от мужа, но она не хочет этого делать; 5) сосредоточиться на всем хорошем, что делает ее муж, вместо того, чтобы думать о том, чего он не делает. Выбор за Тиной, и все эти варианты вполне осуществимы — всё зависит от потребностей Тины и от того, что она хочет для себя. Ей нужно принять осознанное, взвешенное решение.
В детстве Габриэль твердо усвоила, что должна принимать своих близких и окружающих такими, какие они есть, и всегда стараться найти в них хорошее. Она пыталась устанавливать границы, но не поддерживала их, так как ей казалось, что границы — это неприятие окружающих такими, какие они есть. Но ситуация Тины показывает, что у нас есть выбор: мы можем одновременно поддерживать границы и принимать людей такими, какие они есть. При этом, возможно, мы не всегда будем получать желаемое, но определенно сможем улучшить текущую ситуацию.
Вот что сделала моя клиентка Рене, когда у нее возникли трудности с поддержанием границ: «Мои дети воспринимали мое “может быть” как “да”, поэтому я перестала говорить им “может быть”. Теперь есть только “да” и “нет”. Но если не сказать “нет” сразу, они слышат это как “возможно, завтра она передумает”». Поскольку Рене не поддерживала границы, она, по сути, приучила своих детей подкрадываться и незаметно переходить их. Ей нужно вернуть свой родительский авторитет, напоминая о границах так часто, как необходимо.
Забывая о поддержании границ, мы становимся как тот мальчик, который кричал: «Волк!» Мы устанавливаем границу, потом позволяем людям нарушать ее. В результате им кажется, что мы пошутили. Так произошло с Рене. Она один раз уступила, после чего ей пришлось принять более решительные меры. Поскольку поддерживать границы не так-то просто, я советую клиентам устанавливать такие границы, о которых они готовы напоминать постоянно.
Если мы не в силах изменить поведение окружающих, какой смысл тогда пытаться устанавливать границы? Уверяю вас, смысл есть. В седьмом шаге своей системы я поделюсь конкретными сценариями, как проговаривать свои границы вслух, но базовую информацию дам уже сейчас. Если вам сильно захочется установить границу, не дочитав эту книгу до конца, вы будете примерно представлять, как это сделать.
Большое значение имеют слова, которые мы произносим, когда устанавливаем границу. Граница — это не требование («со мной нельзя так разговаривать!»). Это и не ультиматум («или ты прекращаешь так со мной разговаривать, или я ухожу!»).
Граница — это сообщение, в котором говорится о наших потребностях и ограничениях. Мы четко озвучиваем, что намерены делать, чтобы позаботиться о себе, при этом не требуем от другого человека изменить его поведение. Базовый шаблон разговора о границах выглядит так: «Если ты сделаешь X, я сделаю Y, чтобы позаботиться о себе». Например: «Когда ты разговариваешь со мной так, я чувствую, что меня не уважают. Когда это произойдет опять, я буду защищать себя и выйду из комнаты. А если понадобится, уеду к сестре».
Вы сообщаете человеку, что выйдете/уедете, потому что его поведение вызывает у вас неприятные эмоции. Вы не должны отстаивать и объяснять свою позицию. Не обязательно и разрешать все ваши разногласия: можно иметь разногласия и при этом сохранять отношения[4].
Представьте такую ситуацию: перебрав с выпивкой, ваш партнер начинает вести себя неподобающе. Вот что вы можете сказать: «Когда ты выпиваешь больше, чем ___ бокалов, я начинаю чувствовать себя неуютно. Если это произойдет снова, я буду ночевать в другом месте».